Science.no

                    I løpet av de siste tyve årene har jeg studert dette som kalles for platetektonikk. Dette er gjort på amatørnivå.

I løpet av denne tiden har jeg funnet en rekke problemstillinger som ikke er tatt hensyn til av forskerne i dag. Kan nevne noe av dette.

Store deler av Mellom-Amerika er klippet bort for at det skal være mulig å føre kontinentene sammen, til tross for at dette er de eldste bergarter man kjenner til. Forskerne ignorerer alderen som er opp til 3,9 milliarder år og hevder at dette har oppstått fra 2,5 millioner år før nåtid (Bilde 4, legg merke til området som er markert ut med en ramme).

Dette bildet har jeg kopiert fra et Atlas.

Dette området som forskerne ikke tar hensyn til er klippet bort fordi man ikke greier å få kontinentene sammen dersom dette ikke gjøres. Afrika blir liggende i veien.

Her er dette store landområdet som er klippet bort:

A= Bergarter i fra tiden Prekambrium fra 3,9 milliarder til 600 millioner år siden. 
 B= Bergarter i fra Karbon/Perm. 350 – 225 millioner år siden. 
 C= Trias/Jura/Kritt. 225 – 65 millioner år siden. 
 D= Tertiær.  65 mill. år siden og fram til i dag. 

En annen ting er at noen av de aller største fjellkjedene som finnes i verden i dag, strekker seg fra Alpene og videre nedover Himmalaya og innover Kina. Disse har reist seg i nyere dato etter hvert som det har blitt dyttet havplater inn under kontinentplatene. Dette har smeltet og slik skapes altså disse fjellkjedene. Problemet er at i følge kartene til geologene, så ser dere i alle fall at Afrika har ligget der det fremdeles ligger helt tilbake til 200 millioner år siden. Det går rett og slett ikke an.

Vitenskapen har bevist at Gondwanaland som vist på bildet under her, har vært samlet slik som man kan se det på bildet: 

For å kunne skape dette grunnlaget for dannelsen av disse fjellkjedene som strekker seg fra Alpene og ned i Kina, så har jeg sett meg nødt til å flytte dem vekk fra dette kontinentet for å få tilstrekkelig med havplater dyttet inn under kontinentet. 

På en eller annen måte, ved å følge de tusenvis av vulkanske øyene som strekker seg som perler på en snor over hele Stillehavet, så fikk jeg plutselig disse kontinentene til å danne et belte langs Ekvator.

Jeg har også lagt ved en artikkel hvor forskerene har foretatt en re-analyse av magnetfelt av bergartene. Denne reanalysen viser at enten så har kontinentene ligget samlet ved Ekvator, ellers har Jorden hatt opp til 8 poler samtidig.

Nå er det bevist at Jorden ikke har hatt flere en to poler samtidig og bare for noen dager siden ble dette offentligjort her: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091002132350.htm

Fossile funn av de aller eldste sjødyrene vi har funnet, bekrefter denne teorien at kontinentene har ligget langs Ekvator.

Teorien tar 28 minutter å lese igjennom og den finner du her: aspevik.net

Vennlig Hilsen Helge Aspevik

Forfatter	Melding Valg Svar Opprett nytt emne Utskriftsvennlig versjon
HelgeA. Medlem siden: 06.10.2009 Lokasjon: Bergen, Norge	Sitat Svar Emne: Lå kontinentene samlet ved Ekvator eller fra pol til pol slik forskerne hevder? Publisert: 06. Oct 09 kl. 13:36
	I løpet av de siste tyve årene har jeg studert dette som kalles for platetektonikk. Dette er gjort på amatørnivå. I løpet av denne tiden har jeg funnet en rekke problemstillinger som ikke er tatt hensyn til av forskerne i dag. Kan nevne noe av dette. Store deler av Mellom-Amerika er klippet bort for at det skal være mulig å føre kontinentene sammen, til tross for at dette er de eldste bergarter man kjenner til. Forskerne ignorerer alderen som er opp til 3,9 milliarder år og hevder at dette har oppstått fra 2,5 millioner år før nåtid (Bilde 4, legg merke til området som er markert ut med en ramme). Dette bildet har jeg kopiert fra et Atlas. Dette området som forskerne ikke tar hensyn til er klippet bort fordi man ikke greier å få kontinentene sammen dersom dette ikke gjøres. Afrika blir liggende i veien. Her er dette store landområdet som er klippet bort: A= Bergarter i fra tiden Prekambrium fra 3,9 milliarder til 600 millioner år siden. B= Bergarter i fra Karbon/Perm. 350 – 225 millioner år siden. C= Trias/Jura/Kritt. 225 – 65 millioner år siden. D= Tertiær. 65 mill. år siden og fram til i dag. En annen ting er at noen av de aller største fjellkjedene som finnes i verden i dag, strekker seg fra Alpene og videre nedover Himmalaya og innover Kina. Disse har reist seg i nyere dato etter hvert som det har blitt dyttet havplater inn under kontinentplatene. Dette har smeltet og slik skapes altså disse fjellkjedene. Problemet er at i følge kartene til geologene, så ser dere i alle fall at Afrika har ligget der det fremdeles ligger helt tilbake til 200 millioner år siden. Det går rett og slett ikke an. Vitenskapen har bevist at Gondwanaland som vist på bildet under her, har vært samlet slik som man kan se det på bildet: For å kunne skape dette grunnlaget for dannelsen av disse fjellkjedene som strekker seg fra Alpene og ned i Kina, så har jeg sett meg nødt til å flytte dem vekk fra dette kontinentet for å få tilstrekkelig med havplater dyttet inn under kontinentet. På en eller annen måte, ved å følge de tusenvis av vulkanske øyene som strekker seg som perler på en snor over hele Stillehavet, så fikk jeg plutselig disse kontinentene til å danne et belte langs Ekvator. Jeg har også lagt ved en artikkel hvor forskerene har foretatt en re-analyse av magnetfelt av bergartene. Denne reanalysen viser at enten så har kontinentene ligget samlet ved Ekvator, ellers har Jorden hatt opp til 8 poler samtidig. Nå er det bevist at Jorden ikke har hatt flere en to poler samtidig og bare for noen dager siden ble dette offentligjort her: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091002132350.htm Fossile funn av de aller eldste sjødyrene vi har funnet, bekrefter denne teorien at kontinentene har ligget langs Ekvator. Teorien tar 28 minutter å lese igjennom og den finner du her: aspevik.net Vennlig Hilsen Helge Aspevik

Forfatter	Melding Valg Svar Opprett nytt emne Utskriftsvennlig versjon
svena Medlem siden: 01.01.1970 Lokasjon: Hokksund	Sitat Svar Emne: Lå kontinentene samlet ved Ekvator eller fra pol til pol slik forskerne hevder? Publisert: 08. Oct 09 kl. 22:43
	Innlegget ditt er meget fascinerende lesning. Jeg kikket også på din hjemmeside, og leste endel. At magnetfeltet alltid har vært dipoler virker for meg usannsynlig, og jeg synes det er et interessant perspektiv du har frembragt. Det er lett å ta for gitt eksisterende tenkning, så det skal bli spennende å følge forskningen videre på dette.

Spør Professoren

Lenker

Fra forumet / Siste kommentarer

Kronikk/Debatt

Du Store Verden