Klimatrusselen bare en bløff?

Epostene stammer fra en av serverne til University of East Anglias klimaforskningsenhet (CRU) og går årevis tilbake i tid. Det er ukjent hvem som har offentliggjort epostene, men offentliggjøringen skyldes angivelig et ønske om å avsløre hvordan forskere systematisk overdriver menneskehetens innflytelse på klimaendringene og systematisk holder tilbake informasjon som ikke passer inn i rådende teorier.

Epostene ble først lastet opp på en russisk server før de så ble spredt over hele nettet, sammen med følgende notat:
«Vi føler at klimaforskningen i dagens situasjon er for viktig til å bli holdt skjult. Vi bringer herved et tilfeldig utvalg av korrespondanse, kode og dokumenter. Forhåpentlig gir det noe innsikt i forskningen og menneskene bak den.

De er nå offentliggjort på en rekke nettsteder, blant annet her: http://www.anelegantchaos.org/cru/index.php, hvor du også kan søke i innholdet.

Professor Olav Martin Kvalheim på Kjemisk institutt ved Universitetet i Bergen er i følge Nettavisen glad for avsløringen, fordi den viser hvordan de rådende klimatoppene tenker og arbeider.

- Toppene som leverer forskningsrapporter til FNs klimapanel, har skapt seg fullstendig kontroll over prosessen med å formidle at CO2 er den store synderen, og at alt som strider med dette holdes utenfor, sier Kvalheim til Nettavisen.

Kritiske røster stenges ute fra vitenskapelige journaler
Kritikken mot forskere som mener menneskeskapte klimaendringer ikke er så omfattende som vi er ledet til å tro, blir nektet adgang i vitenskapelige journaler. Skulle de publisere en artikkel som går mot den gjengse oppfatning, reagerer klimatoppene hardt.

Forskningsjournalen Climate Research begynte å publisere slike artikler for en tid tilbake. Det fikk den anerkjente klimaforskeren Michael Mann til å foreslå at man ganske enkelt ikke lenger skal anse publikasjonen som en legitim journal Han foreslår også at man tar kontakt med de mer edruelige medlemmene av redaksjonen og får satt en stopper for kritiske artikler.

Dermed kan klimatoppene enkelt fortsette sin strategi med å avfeie enhver kritikk med at skeptikerne ikke publiserer sine motstridende synspunkter i legitime journalene og derfor åpenbart ikke har noe å fare med.